I miei personaggi - somiglianze e insegnamenti.

Il vero io è ciò che tu sei, non ciò che hanno fatto di te.

(Paulo Coelho)

Il romanzo che sto scrivendo è più popolato della Cina. Ovviamente tutti i personaggi hanno un ruolo preciso. Ho lavorato sulle loro caratteristiche affinché ogni dettaglio fosse coerente con il contesto e funzionale alla trama. Ho cercato di renderli accattivanti, pur nella consapevolezza che alcuni rappresentano la bassa manovalanza della storia, sono poco più che comparse.  Probabilmente non lasceranno il segno ma hanno un compito da svolgere, ragion per cui la loro presenza mi serve come l’aria.

Per i quattro personaggi principali vale un principio diverso. Non li ho cercati per sciogliere determinati nodi narrativi ma sono loro che hanno trovato me, sono nati spontaneamente e si sono sbracciati per attirare la mia attenzione. Solo adesso che ho preso confidenza con il loro carattere e i loro obiettivi capisco perché: ciascuno di essi (pur nella diversità dei tratti psicologici e biografici) è legato a un ricordo, una ferita, una paturnia mentale o una questione irrisolta su cui ho lavorato o sto lavorando. Accompagnarli nel loro percorso evolutivo può quindi aiutarmi a comprendere meglio me stessa. Il mio viaggio è il loro viaggio. Ha tappe diverse, ma un risultato simile: la crescita. E per questo motivo merita di essere raccontato.

Oggi ho deciso di presentarvi a grandi linee i miei ragazzi. Tramite questo post, voglio comprendere quanta “Chiara” ci sia in ciascuno di loro e cosa sto imparando dal mio quadruplo viaggio dell’eroe.

Il protagonista.

Quando ho progettato il romanzo per la prima volta, non era previsto che N. fosse l’unico protagonista, ma che condividesse il palcoscenico con altre figure sullo stesso piano. Solo dopo aver constatato di essere ancora inesperta per gestire una trama corale, ho deciso di promuoverlo: il 

“viaggio dell’eroe” principale sarà il suo. Gli altri personaggi avranno un ruolo sì importante, ma comunque funzionale al suo percorso.

Dopo un passato pieno di protagoniste donne che ricalcavano il mio modo di essere, avevo bisogno di cimentarmi con un soggetto che non mi somigliasse per niente, almeno sulla carta. Questo ragazzo ha un carattere impegnativo (non è proprio un simpaticone) e proviene da un contesto difficile da gestire per una scrittrice che ha avuto modo di conoscerlo soltanto di riflesso. Sapevo che occuparmi di lui non sarebbe stato facile, eppure sentivo di dovermi mettere alla prova.

A distanza di mesi, sono molto soddisfatta della mia scelta perché penso che N. sia un tipo decisamente interessante. Man mano che la trama avanza mi trovo sempre più spesso a valorizzare gli aspetti positivi del suo carattere e la sua natura di vaso di terracotta mascherato da vaso di ferro. Inoltre mi sono resa conto che non è così diverso da me come pensavo. Anch’io uso la rabbia per autodifesa quando mi sento con le spalle al muro. E anch’ io, per molti anni, mi sono rinchiusa in un guscio di insensibilità che mi proteggeva dagli attacchi esterni. Ma soprattutto ciò che mi accomuna a lui è il bisogno viscerale di esprimere me stessa: io ho scelto la scrittura, il mio protagonista la musica. In un mondo che ci vorrebbe tutti in fila come rigidi soldatini, il creativo è inevitabilmente una voce fuori dal coro. L’alienazione rispetto al contesto di appartenenza è inevitabile. E l’interrogativo “cosa voglio davvero dalla mia vita?” rimbomba nel cervello come un mantra. N. troverà le sue risposte, io invece ci sto ancora lavorando.

Mi fa bene gestire un personaggio che insegue i propri obiettivi con una determinazione ai limiti del masochismo e se ha un muro davanti prova a buttarlo giù a testate. Mi sono sempre considerata una pappamolla, quindi mi trovo ad assorbire un po’ della sua forza. Le soluzioni che trovo per tirarlo fuori dai casini spesso sono utili anche a me: a volte immedesimarsi nei panni di un’altra persona ci porta a vedere soluzioni che inizialmente non avevamo contemplato!

La co-protagonista.

Sapete che sono una femminista. Un maschio alfa vale poco senza una donna altrettanto in gamba al proprio fianco. E dal momento che i personaggi sono come figli per l’autore che li ha creati, ho fatto in modo che N. avesse la sua compagna ideale, L.

Attenzione però: la loro relazione è ben lontana dall’essere perfetta. Gli uccellini che cantano e le ginocchia che tremano non fanno parte del mio immaginario, ne avevo già parlato qui: il partner “giusto”, sia in narrativa sia nella vita, per me è quello che riesce a scardinare ogni certezza e, di conseguenza, innesca un’evoluzione. Credo molto nella complementarietà dei caratteri. E credo che nessun amore possa essere più grande di quello che spinge a cambiare.

Per questo motivo ho deciso di far innamorare un uomo tendenzialmente egoista di una donna che porta dentro di sé un dolore grandissimo, un trauma quasi ingestibile, e gli chiede di assumersene la responsabilità. Cosa può fare una persona bisognosa di attenzioni con uno che non conosce nemmeno le proprie reali esigenze? E cosa può fare un tizio testardo come un mulo con una che ama piangersi addosso? Dal confronto reciproco, entrambi migliorano.

Anche nel caso di L. c’è un percorso di vita diverso dal mio (penso che se avessi vissuto certe esperienze sarei morta) ma una sfida esistenziale che io stessa ho dovuto affrontare: la ragazza dovrà imparare ad accettare se stessa a prescindere dalla propria condizione esistenziale. Se qualcuno ci maltratta o ci esclude, noi non abbiamo alcuna colpa, il problema è suo. L’incompatibilità non implica necessariamente l’essere in difetto. E le uniche persone che amano in modo sono quelle in grado di cavarsela anche da sole, di essere autonomamente felici: una relazione che si basa sulla paura dell’abbandono è destinata al fallimento. Quando invece impariamo a camminare con le nostre gambe, siamo liberi di scegliere.

Il mentore.

S. è entrata a far parte del cast per veicolare il messaggio spirituale legato alla premessa del romanzo. Il protagonista, specialmente nelle fasi iniziali della storia, non ha una grande consapevolezza di se stesso ed è troppo attaccato alla dimensione materiale per rendersi conto di ciò che sta accadendo dentro di sé. Ha bisogno di una guida, di qualcuno che sappia portare alla sua attenzione (e soprattutto a quella del lettore) alcune importanti dinamiche psicologiche e spirituali.

Bionda e minuta, S. è l’unica dei quattro a non avere grossi problemi personali da risolvere a parte uno, verso il finale. In cosa mi somiglia? Nella vicinanza alle filosofie orientali, ovviamente. E nella sua dedizione incondizionata nei confronti del prossimo.

Grazie a lei sto rispolverando alcuni concetti che avevo dimenticato. Le parole con cui istruisce gli altri personaggi sono utili anche a me: quando riesco a leggere in modo oggettivo i dialoghi che la coinvolgono (il che significa senza l’impulso di revisionare il brano) traggo da essi importanti spunti evolutivi. A volte è necessario separare certi principi dal loro scopo narrativo per cogliere appieno il loro valore e renderli di nuovo miei.

L’ombra?

Il punto interrogativo in questo caso è d’obbligo: non so se considerare D. un’ombra sulla base di ciò che Voegler scrive a proposito di tale archetipo. Questo personaggio non prova ostilità nei confronti di N, non è un suo nemico. Al contrario, lo aiuta a riprendere in mano la propria vita in un momento particolarmente buio e ha un legame fortissimo con lui: basti pensare che il giorno in cui si conoscono i due personaggi, per mano del karma, si salvano la vita a vicenda.

Ciò nonostante penso che D.  sia il personaggio più ambiguo fra quelli che ho per le mani. Sicuramente è il più longevo: esiste infatti da 10 anni ed era presente anche nei miei “romanzi” precedenti, seppur con ruoli diversi. Se ogni volta che cerco di tagliarlo fuori dalla storia torna indietro come un boomerang è perché racchiude in sé una debolezza che ancora non sono riuscita a vincere: il rifiuto quasi ossessivo per le situazioni che mi provocano un forte disagio psicologico, davanti alle quali reagisco con l’isolamento o con la fuga.

Il mio inconscio mi protegge dalla paura scomode causandomi attacchi di ansia; D. invece imbraccia una macchina fotografica e se ne va in giro per il mondo. Ma non sarebbe meglio restare e affrontare i propri mostri? O, nel suo caso, tornare a casa dopo anni di assenza per guardare in faccia la realtà? La paura della sofferenza può essere debilitante. Ma affrontarla è da vincenti. D. lo è? Io lo sono? Sinceramente non l’ho ancora capito…

Il lancio della patata bollente.

Quali caratteristiche dei vostri personaggi rispecchiano maggiormente il vostro modo di essere? Cosa state imparando da e insieme a loro?