Realismo e spiritualità: le due anime della mia scrittura.

Solo uno spirito disperato può raggiungere la serenità. 

E per essere disperati bisogna aver molto vissuto e amare ancora il mondo.

(Blaise Cendras)

La settimana scorsa, quando ho pubblicato il post Autobibliografia – i 100 libri che hanno segnato la mia vita, ho lasciato una questione in sospeso:

Comunque, il dato più interessante è… NON VE LO DICO!  Non subito, per lo meno. Questo dettaglio non definisce solo il mio essere lettrice ma anche (e soprattutto) il mio essere scrittrice: le due anime del mio romanzo sono strettamente legate alla sua presenza. Per questo motivo ho deciso di parlarne in un post separato, che pubblicherò all’inizio della prossima settimana. Nel frattempo, vediamo se qualcuno di voi è così bravo da individuarlo!

Solo Cristina ha provato a indovinare di cosa si trattasse. Facendo riferimento alla presenza dei nomi di città nei miei titoli, è andata piuttosto vicino alla verità, ma non ha individuato il nucleo del concetto.  

Avete notato che la mia lista è quasi suddivisa in due gruppi distinti?  

Mi piacciono i romanzi di Niccolò Ammaniti, Gianni Biondillo, Melania Mazzucco e altri autori contemporanei capaci di sbattere sulla pagina la realtà nuda e cruda senza però scivolare mai nell’autocompiacimento masochista. Mi esalta il loro tentativo di trovare un diamante in mezzo alla sporcizia: so che prima o poi lo schifo mostrerà il proprio fascino, e questo mi rincuora.  

Anche se la nostra epoca è piena di magagne, leggere opere del genere risveglia in me un senso di appartenenza molto forte. L’intento dell’autore è quello di destabilizzarmi, ma io mi sento al sicuro nel contatto con il buio perché la verosimiglianza dona stabilità alla storia, la rende concreta. Riconoscermi nelle vicende narrate mi fa sentire un po’ meno sola.

Tuttavia, la “rozza vita quotidiana che scorre” (cit. Paul Willis) non mi basta: ella mia lista sono presenti diversi saggi ispirati alla filosofia orientale e alcuni manuali di auto-aiuto. Grazie a questi libri ho trovato la forza per andare avanti in uno dei momenti più bui della mia vita. Sono un’incazzata pentita che ha saputo donare nuova vitalità ai propri intenti grazie a una visione del mondo basata su valori di solidarietà e rispetto. Ormai non riesco più a staccarmi dal mio nuovo modo di pensare: forse è per questo che in certi contesti dominati dalla competitività e dalle maldicenze mi sento completamente alienata…

So che questi accostamenti potrebbero farmi sembrare un po’ schizofrenica, ma dentro di me la luce dell’oriente e il grigio della società post-moderna coesistono pacificamente. I miei scritti hanno due anime, così amalgamate da non poterle distinguere. Forse è questo che si intende con personalità di un autore? Non lo so. So solo che la mia non può prescindere da tali elementi.

Attenzione alla realtà.

La mia passione per la sociologia è nata ai tempi dell’ università e mi ha coinvolto al punto che, oltre ai sei esami obbligatori, mi sono sparata anche altrettanti corsi facoltativi. Le mie due tesi di laurea (triennale e specialistica) presentavano indagini di contesto e la prima - quella breve - riguardava giustappunto la declinazione della verosimiglianza nelle fiction televisive.

Gli anni che mi hanno visto smanettare con questi concetti sono gli stessi in cui ho deciso di ambientare il mio romanzo: 2000 – 2010, con una time-line parallela e una sezione finale nel 2015. Forse questa scelta dipende dal fatto che conosco molto bene la nostra epoca. Forse ho bisogno di sviscerare gli anni zero anche per motivi personali che non voglio elencare qui. È una necessità che non riesco quasi a spiegare ma che è così forte da muovere le mani sulla tastiera a velocità supersonica.

Già in passato ho spiegato perché il mio romanzo èambientato a Milano. Fra le varie motivazioni, ce n’è una importantissima: nella città di M. (come la chiama Colaprico) le caratteristiche della post-modernità si esprimono ai massimi livelli. Il capoluogo lombardo pullula di non-luoghi, offre numerosi stimoli culturali ma tutti evanescenti, genera molti contatti e poche relazioni, amplifica il senso di impotenza che ogni tanto ci stringe la gola e consente alla nebbia di entrarci nelle ossa portando con sé tutto il proprio gelo. Ci sono differenze sociali marcate, ma c’è anche l’opportunità di trascenderle. C’è la possibilità di cambiare vita solo spostandosi da un quartiere all’altro. E ci sono risposte che il mio protagonista non può trovare altrove.

La forte contestualizzazione del romanzo in corso d’opera non sbarra però la strada ad altre possibilità. In uno dei prossimi scritti non mi dispiacerebbe parlare della mia Liguria perché anche in provincia si attivano dinamiche sociali che meritano attenzione. Inoltre, vorrei scrivere un romanzo storico: sto già lavorando su un’idea. Il realismo secondo me non si esprime soltanto al presente. Mi piace la rappresentazione del mondo così com’è, ma anche quella del mondo così com’era. Il fatto che certe situazioni siano superate non le rende meno interessanti.

Spiritualità.

Le filosofie orientali sono arrivate nella mia vita in un momento di  difficoltà, unendosi alla passione per l’esoterismo, che coltivo da quand’ero ragazzina. A diciassette anni ho letto i saggi dello psichiatra Brian Weiss sulla reincarnazione (anch’egli nel mio elenco), studio astrologia da un decennio, ho dal 2013 la qualifica di operatore reiki e credo di non poter vivere senza dedicare qualche minuto al giorno alla meditazione. Sono vicina al buddhismo, lo ammetto. E questo atteggiamento nei confronti della vita è talmente radicato in me da condizionare tutto ciò che faccio, scrittura compresa.

È inevitabile che la mia esperienza permei le vicende narrate nel romanzo in corso d’opera e orienti il messaggio legato alla sua  premessa. La chiave di lettura dell’intera storia dipende dai miei studi. Il concetto di karma pesa sulla trama come un macigno. I protagonisti sono impegnati in una ricerca spirituale non sempre consapevole e l’atmosfera cupa della metropoli post-moderna assume talvolta una connotazione  magica, quasi mistica. Il realismo mi serve a rendere certi concetti credibili anche per un lettore scettico, ma da solo non basta: esiste qualcosa sotto la materia e voglio aiutare il lettore a scoprire di cosa si tratta.

Perché queste due anime non possono fare a meno l’una dell’altra?

Il realismo è fondamentale per offrire una cornice credibile alla trama. Ciascun personaggio, oltre ad avere caratteristiche individuali ben definite, è figlio della propria cultura e del proprio tempo. Il legame con il contesto è inscindibile perché struttura gusti e tendenze, orienta i valori e definisce obiettivi che -  nel passaggio dall’adolescenza all’età adulta – smettono di riguardare soltanto il singolo ma si estendono al suo rapporto con la collettività.

Milano quindi non rappresenta una semplice ambientazione: è un personaggio che dialoga con i protagonisti e dona alle loro esperienze un significato profondo.

Senza spiritualità, però, questo significato non si può comprendere. Per portare a compimento il viaggio dell’eroe sono necessarie risorse che il contesto non può offrire. Solo guardando dentro di sé, il protagonista potrà trovare le risposte che gli servono per evolvere. E siccome lui è piuttosto restio a staccarsi dal proprio ego, dovrò costringerlo rovinandogli la vita: penso che l'aforisma di apertura del post inquadri alla perfezione ciò che ho in mente per lui...

Il lancio della patata bollente.

Sinceramente questo post è così personale che non ho nessuna domanda da porvi. Se vi va, però, potete dirmi in che modo le vostre letture hanno condizionato il vostro essere scrittori. Altrimenti, scrivete pure quello che vi pare!