#imieiprimipensieri sul Festival di Sanremo 2018

(Cos'è l'iniziativa #imieiprimipensieri? Se vuoi saperlo, leggi qui)

Dici che torneremo a guardare il cielo

Alzeremo la testa dai cellulari

Fino a che gli occhi riusciranno a guardare

Vedere quanto una luna ti può bastare

E dici che torneremo a parlare davvero

Senza bisogno di una tastiera

E passeggiare per ore per strada

Fino a nascondersi nella sera.

(Diodato & Roy Paci)

C’è chi si fa la croce
E chi prega sui tappeti
Le chiese e le moschee
l’Imàm e tutti i preti
Ingressi separati della stessa casa
Miliardi di persone che sperano in qualcosa.
(Ermal Meta & Fabrizio Moro)

L’immagine che ho scelto come copertina di questo post è l’unica che ho scattato venerdì sera al teatro Ariston, durante le esibizioni. Essendo la prima volta che sentivo Gianna Nannini cantare dal vivo, ho voluto immortalare il momento. Questo però mi ha fatto perdere circa un minuto del duetto con Claudio Baglioni. Poco male, potrebbe dire qualche detrattore. In realtà le mie energie, dopo questo click, hanno subito una trasformazione. Mi sentivo inquieta e nervosa, ma non riuscivo a focalizzare il perché di questo improvviso disagio. Poi, mi sono guardata intorno. E tutto è diventato chiaro.

Il 90% delle persone presenti nella galleria del Teatro Ariston avevano il cellulare in mano. Qualcuno riprendeva i cantanti. Qualcun altro, chattava. A un certo punto, Beppe mi ha detto: “Fuori piove. L’ho letto lì”, e ha indicato lo smartphone del suo vicino di posto. Io ho ridacchiato, ma tra i miei denti sedimentava una certa amarezza. Non riuscivo ad assumere un atteggiamento neutrale nei confronti del piattume emotivo che percepivo intorno a me. Le energie distratte degli altri spettatori interferivano con le mie, distaccandomi dal presente. Ho impiegato qualche minuto per ritrovare la mia centratura. Poi, ho spento il  telefono, ho inchiodato lo sguardo al palcoscenico e da li non l’ho più tolto fino all’1:30.

Da quel momento, il cantautore Diodato e il suo socio Roy Paci sono saliti nelle mie personali quotazioni. La bellissima canzone Adesso parla infatti della necessità di accantonare la tecnologia per vivere il presente senza distrazioni. Pochi al giorno d’oggi ci riescono. Basti pensare che stamattina ho trovato sulla bacheca di Facebook la bellezza di trentadue tortine a forma di cuore: ieri era San Valentino, ma i miei contatti si preoccupavano più di mostrare agli altri il proprio divertimento, che di stare con il proprio partner…

Abbiamo dimenticato quanto sia bello scambiarci gli sguardi, amici miei!

Abbiamo smesso di respirare la luce del sole, per rinchiuderci dentro un loculo fatto di pixel. Ma le cose reali non sono dentro una scatola: puoi toccarle, sentirle, viverle. E le parole in grado di colpirci, di trasformarci nel profondo, non sono frutto di copia-incolla su Facebook.

Questo Festival di Sanremo, dunque, l’ho vissuto il più possibile lontano dalla rete. L’anno scorso commentavo le canzoni sui gruppi online, ma stavolta ho preferito spegnere tutto, e fare una passeggiata.

Ascoltando i commenti a caldo dei miei concittadini, mi viene in mente solo una parola: disinformazione.

Proprio perché a Sanremo ci vivo, mi sono guardata intorno.

Gli altri, no. Loro sono rimasti sui social. E si sono accontentati della visione parziale offerta dai media. Una rappresentazione del reale decisamente lacunosa e fuorviante.

Per conoscere la verità, basta aprire gli occhi e parlare con la gente.

Per esempio, so che i mugugni di chi dice che il Canone Rai serve a finanziare il Festival e i cachè milionari dei conduttori sono assolutamente inutili. L’evento è infatti gestito interamente dagli sponsor.

Poi, so non esser vero che Salvini ha regalato i biglietti del Festival ai malati di SLA (siamo in campagna elettorale, portate pazienza…): venerdì era all’Ariston, l’ho visto, e lui stesso l’ha ammesso.

So che non è vero, come l’individuo sopracitato ha scritto, che tutte le canzoni parlavano dei migranti, e nessuna dei problemi dell’Italia. A parte Le Vibrazioni e Mirkoeilcane (ragazzo delle Nuove Proposte la cui esibizione mi ha profondamente commossa) non ricordo brani che affrontassero tematiche legate alla presenza di stranieri o a “viaggi della speranza”. Queste affermazioni, fanno però parte della solita campagna finalizzata a diffondere odio e diffidenza. Perché si sa: un paese in cui il penultimo fa la guerra all’ultimo è il capolavoro delle classi dominanti. Al Sistema, la guerra tra poveri conviene. Ma l’allocco di turno non se ne accorge, pensa che ‘sta gentaglia stia lavorando per il suo bene e sposa le parole di chi ci vuole divisi come se fossero il verbo divino: poveretto lui, e il suo bisogno di odiare.

Infine so che le misure di sicurezza antiterrorismo non erano “quattro blocchi di cemento”, come hanno scritto i giornali, ma metal detector, perquisizioni continue e poliziotti con il mitra: mentre facevo la fila per entrare nel teatro, avevo paura di prendere le sigarette nella borsa, perché c’era questo energumeno che mi guardava male: “se pensa che abbia una pistola”, ho detto a Beppe, “questo mi fa fuori”.

A proposito di terrorismo: vogliamo parlare della canzone vincitrice?

Non mi avete fatto niente di Ermal Meta e Fabrizio Moro ha meritato il premio solo per il suo significato. I due artisti hanno mantenuto la coerenza ideologica con i loro brani di maggior successo: Vietato Morire per Meta e Pensa per Moro. Il messaggio alla base di questa canzone, che io ho trovato molto, molto coraggiosa, è che non si deve reagire alla violenza con altra violenza, ma bisogna prendere una posizione chiara e inequivocabile nei confronti del terrorismo: la posizione di chi sceglie di lasciarsi il male alle spalle e, con questo distacco, ottiene la libertà. Il nostro sguardo quindi deve essere lucido, ma privo di rancore.   

Se ciascuno di noi si appropriasse di questa filosofia e la trasformasse in uno stile di vita, la realtà potrebbe prendere una piega diversa. Invece è molto più facile continuare a crogiolarsi nella mediocrità.

E il mediocre, invece di una comprensione profonda, sceglie l’incoerenza o il dileggio.

Già. L’incoerenza.

Come quella di alcuni tizi che, su Facebook, prima hanno pubblicato il video della canzone di Meta e Moro, poi hanno, nell’ordine: offerto sostegno a Luca Traini, scritto che devono essere riaperti i forni crematori per i rom e per i migranti, inneggiato il fascismo, la pena di morte e la castrazione dei pedofili.

E il dileggio.

Come quello cui si appellano coloro che vogliono solo aver qualcosa di cui sparlare, perché questo li fa sentire vivi. Così, tirano fuori la questione del plagio, senza nemmeno conoscere il significato di questa parola: attribuzione al proprio ingegno di un’opera altrui. Cioè, quello che mi è capitato di subire lo scorso anno, come raccontato nel post validi motivi per rubare testi altrui. Una situazione ben diversa, da quella di Meta e Moro che, detto in parole povere, sono stati accusati di aver copiato un brano scritto da loro stessi!

Vi spiego meglio com’è andata, perché ho seguito la storia.

In numerose interviste prima del Festival i due artisti avevano spiegato che il loro brano era stato costruito intorno al ritornello di una canzone, firmata dal loro coautore Andrea Febo insieme a Fabrizio Moro, e mai commercializzata. Il regolamento prevede infatti la possibilità di campionare altri brani, purché questa citazione non superi il 30% della canzone. Quindi, era tutto in regola.

Poiché su questo blog siamo tutti scrittori o aspiranti tali, vi esorto a essere onesti: chi di voi non ha mai preso un proprio vecchio scritto per integrarlo in un nuovo racconto o romanzo?

Io ho una cartella di “tagli” che contiene circa 8000 file. All’interno, tutte le descrizioni, le battute di dialogo e le riflessioni personali che ho dovuto eliminare per non allungare troppo il brodo, ma che mi piacevano per il loro significato e la loro energia.  Quando scrivo, se uno di questi pezzi mi ritorna in mente, vado a recuperarlo e lo adatto al nuovo contesto creativo. Le cose belle, infatti, non vanno mai buttate via: sarebbe uno spreco enorme. Opportunamente modificate, possono ancora sortire il loro effetto.

Invece, gli sputasentenze hanno parlato di moria delle idee, senza considerare la prolificità dei due autori. Fabrizio Moro ha all’attivo undici album, e diverse canzoni scritte per altri artisti. Ermal Meta, di dischi ne ha fatti sette (4 con le sue precedenti band e 3 da solista). I brani scritti da lui e portati al successo da altri interpreti sono invece, stando a Wikipedia, la bellezza di 44. Non mi pare proprio che abbiano bisogno di copiare...

Tutto questo pistolotto, solo per farvi capire quanti filtri interferiscano, tra emittente e ricevente, nella trasmissione di un messaggio. Questo tam tam mediatico ha infatti dato alla canzone una visibilità incredibile (che probabilmente avrebbe avuto lo stesso) e scisso il pubblico in due. Da un lato, i sostenitori dei due artisti, tra i quali mi trovo anch’io. Dall’altro lato, le vittime inconsapevoli di una mentalità complottista che si accontenta di mezze verità e, per assecondare il proprio bisogno di parlar male, ha perso di vista il messaggio della canzone. Anzi: non l’ha proprio ascoltato. Quando la mente è chiusa, infatti, i contenuti si  perdono per strada, perché vengono oscurati da mille interferenze. Le stesse interferenze create dai Social e da tutto ciò che ci impedisce di essere qui, adesso, con cuore e cervello aperti.

Bene. Nonostante il flusso di coscienza de #imieiprimipensieri, sono riuscita a dare circolarità al mio post. Forse, nei prossimi giorni, scriverò un’altra riflessione sul Festival (li chiamerò i “secondi pensieri”?) sempre di carattere socio-culturale. Dovrò vedere se sarò ispirata, ma intanto vi do un indizio. Il punto di partenza è un aspetto in comune tra me e due dei cantanti sopra menzionati: Diodato ed Ermal Meta. Se leggete la mia biografia e Wikipedia, ci potete arrivare facilmente. E, sempre sulla scia di quanto ci siamo detti oggi, il prossimo pilastro della Scrittura Consapevole che analizzerò sarà proprio la presenza!

Il lancio della patata bollente

A liberi pensieri, corrispondono libere considerazioni. Quindi, nessuna domanda.