Il Jolly e la Gassosa Purpurea - La Religione.

Esistono davvero tutte queste differenze? 

Credo nel Dio che ha creato gli uomini, non nel dio che gli uomini hanno creato.

(Alphonse Karr)

Quando scrissi Il post riepilogativo sul Jolly e sui Nani, anticipai anche un approfondimento relativo al tema della Gassosa Purpurea, perché molti non avevano compreso di cosa si trattasse.

Io, con riferimento al romanzo L’enigma del solitario di Gaarder, presentai il concetto così:

[La gassosa purpurea] rappresenta tutto ciò che distoglie l’individuo dalla sua vera natura, distrugge la sua creatività e lo sintonizza su basse vibrazioni.

                                                                                                      

Questa droga è quindi un canto delle sirene che impedisce ai Nani di ascoltare la propria voce interiore e fa dimenticare loro lo scopo per cui sono nati. Nessuno di noi ne è immune, specialmente nel mondo occidentale. Di questo, però, non dobbiamo preoccuparci. È l’abuso a renderci schiavi, non la somministrazione morigerata, che al contrario può darci una mano a ridurre lo stress. La perdita di consapevolezza avviene infatti quando il Nano cerca una via di fuga dai propri problemi quotidiani e smette di inseguire la verità. Si accontenta quindi delle risposte sempliciotte offerte da un Sistema che vuole ai propri piedi un gregge obbediente, non un popolo partecipe. E, alla fine, smette anche di farsi domande. Ciò che crede di sapere gli basta. Tutto ciò che imparerà di nuovo servirà soltanto a rafforzare le sue convinzioni limitanti.

Quando crediamo di sapere tutto, l’evoluzione personale si blocca, e noi diventiamo burattini arrabbiati, nevrotici e completamente incapaci di comprendere che la causa del nostro male è dentro di noi. Soffriamo perché abbiamo accettato regole che non ci appartengono. Ce la prendiamo con gli immigrati, con i gay, con le vecchiette in fila alle poste, con i colleghi, ma cosa facciamo, nel concreto, per renderci migliori? Niente. Perché sprechiamo tutto il nostro tempo a condividere Fake News sui social. O a giocare ai videogiochi. O a dedicarci a una qualunque delle pratiche che vi elencherò nei prossimi, numerosi articoli dedicati alla gassosa purpurea.

Sì, avete capito bene. Oggi avrei voluto scrivere un elenco a punti di quelli che piacciono tanto al lettore superficiale (che grazie ai sottotitoli può leggere solo la prima frase di ogni paragrafo per poi commentare ad minchiam) e a Google, ma ho cambiato idea. L’argomento scelto ha infatti preso più spazio di quello che avevo pensato all’inizio, trasportandomi dentro la convinzione che liquidare questa “droga” in dieci parole sia un’assurdità. Meglio scrivere un maggior numero di post, ma che siano più approfonditi. Quindi, questa sarà la prima puntata di un excursus che ci accompagnerà per qualche mesetto. Anzi: a voler essere precisi, sarà la seconda. Già in passato dedicai un bel “pistolotto” alla disinformazione, e fu un grande successo. Saranno post filosofici e complessi, vi avviso. La cosa non mi spaventa. Nemmeno la Scrittura Consapevole è un argomento nazionalpopolare, ma chi ha deciso di seguirlo lo fa con attenzione, traendo importanti spunti di riflessione. Spero che con la Gassosa Purpurea accada la stessa cosa.

Siccome ho il dono naturale di complicarmi la vita, ho deciso di incominciare la mia analisi da un tema controverso: la religione istituzionalizzata. Marx la considerava l'oppio dei popoli per eccellenza; io ne condanno per lo più le visioni estreme e distorte.

Sia chiaro: io non sono atea, anche se concepisco Dio più come un'energia universale che come un'entità dotata di volontà autonoma. Ho avuto una formazione cattolica piuttosto rigida, poiché ho studiato dalle suore fino alla terza media. Riconosco il valore spirituale dei sacramenti. Le rarissime volte che vado in chiesa (ai matrimoni e ai funerali) faccio la comunione, perché si tratta di una benedizione che non voglio rifiutare. Però mi sento profondamente distante dalla Chiesa e da certi diktat, dogmi, che non riesco a riconoscere come parola di Dio. Credo solo a ciò che è conforme al mio buonsenso. Riconosco una forte manipolazione del potere sui testi sacri, per farci chinare il capo davanti alla paura di una punizione per i nostri peccati. E, soprattutto, non amo l’ipocrisia di certi personaggi duri e puri che, trincerandosi dietro la religione, giudicano, discriminano e fanno del male. Spiritualità e religione non sono la stessa cosa. In alcuni casi, addirittura si escludono l’una con l’altra. Carl Marx scriveva: il diavolo ha inventato le religioni per tenere l’uomo lontano da Dio. Se all’inizio questo aforisma mi sembrava eccessivo, oggi penso che abbia un fondo di verità.

Molti mi brucerebbero come eretica perché ho personalizzato la mia fede. Altri, mi considerano una fricchettona New Age perché penso che ciascun grande maestro, Gesù come Siddharta, San Francesco come Maometto, abbia portato all’umanità degli insegnamenti spirituali importantissimi. Credo negli angeli. E credo anche nella reincarnazione. Secondo me, è l’unica dottrina sull’immortalità dell’anima che ha un senso. Anche molti pensatori cristiani, tra cui Sant’Agostino, in passato avevano contemplato questa possibilità, prima che la chiesa decidesse di porvi un veto perché la pratica delle indulgenze era molto più redditizia. E chissà quante altre cose ci hanno nascosto. Chissà quante le gerarchie ne nasconde ai musulmani. Chissà quanti danni farà ancora questo indottrinamento, che ha lo scopo di separarci gli uni dagli altri, e utilizza lo strumento della paura per renderci succubi di un potere che è, e sarà sempre, più temporale che spirituale.

Non sono una cattolica praticante, quindi. Forse non sono nemmeno cattolica. Definirmi non mi interessa più da anni. Eppure non ho mai fatto del male a nessuno. Non dico che una ragazza stuprata se l’è andata a cercare perché indossava la minigonna. Non penso che l’omosessualità sia contro natura: sono favorevole sia alle unioni civili sia alle adozioni. Perso che per le coppie gay debbano valere gli stessi parametri di valutazione utilizzati per le coppie etero: si guarda la stabilità psicologica dei singoli, la solidità della coppia, il reddito, la presenza di una rete affettiva e familiare, la possibilità concreta di occuparsi di un bambino. Ciò che due fanno nel letto non mi riguarda. Sono una persona aperta. Non mi piace giudicare gli altri se non conosco la loro storia. Penso che ogni individuo sia giunto sulla terra con doti e potenzialità che devono poter trovare un riscontro nel suo stile di vita. Il mio compito è aiutare gli altri incondizionatamente, non forzare il loro libero arbitrio perché si conformino al mio ideale. Quindi, nonostante la mia anarchia, penso di aver inconsciamente adottato una condotta molto più “cristiana” di tanti dispensatori di verità che, per distinguere il bene dal male, si affidano alle parole dei preti e non alla propria coscienza.

Molti credono di essere persone spirituali perché vanno in chiesa tutte le domeniche. No: non è così. Sei una persona spirituale se vivi seguendo principi etici ineccepibili, se ti lasci ispirare dal cuore e non dalla testa, se ami il prossimo tuo come te stesso, se aiuti chiunque abbia bisogno senza classificarlo in base alla sua nazionalità, se non crei danno all’ambiente e alle altre persone, se non rubi, se non uccidi, se non tradisci chi ti ama, se aiuti i bisognosi, se usi le tue doti personali per scopi nobili, se non insulti la gente e non ti pieghi a una bieca competitività. Se non giudichi e non discrimini gli altri sulla base di parametri arbitrari, soprattutto. Ecco: le fai, queste cose? Allora sei cristiano. Cioè, segui la parola di Cristo. Perché Gesù, ricordiamocelo, non discriminava nessuno. Nemmeno le prostitute. Nemmeno i ladri. Nemmeno i disabili. Nessuno!

E loro, invece? Certi cattolici, certi musulmani, cosa fanno?

Vivono nella convinzione di avere ragione a prescindere, e in nome di questa convinzione si piegano a gesti di una crudeltà inaudita, illudendosi di avere la protezione del signore. Per esempio, c’è un mio concittadino che ha organizzato delle ronde nei quartieri dove ci sono i migranti, con tanto di manganelli e maglietta con la svastica, e il giorno dopo era al meeting di CL (che per me è una lobby, una setta, è peggio della mafia). Quando gli ho domandato se il proprio comportamento non gli sembrasse contraddittorio, mi ha risposto che no, lui è coerente, perché Dio insegna a distinguere il bene dal male, e gli stranieri sono il male, la Boldrini è il male, e persino “quel catto-comunista del papa” è il male. Esistono moltissimi individui casa e chiesa  (o casa e moschea) che dentro l’armadio nascondono un cimitero con tanto di croci e di lapidi, ma si sentono la coscienza in pace perché santificano le feste, dicono le preghiere e mandano i figli nelle costosissime scuole gestite dai preti. Del resto a cosa serve condurre una vita moralmente ineccepibile? Dopo tutto, Dio concede il perdono: bastano due chiacchiere con il prete, tre Ave Maria, ed è tutto a posto. Saremo noi, a essere puniti, non loro, perché non andiamo a messa. Abbiamo divorziato. Conviviamo senza essere sposati. Oppure, mettiamo i tacchi a spillo.

Riassumendo: perché lego la religione alla Gassosa Purpurea di Gaarder?

Perché penso che spesso siano solo le bocche a pregare, e non i cuori. Perché ho notato che, chi crede in un dio giudicante, tende a essere a sua volta un giudice durissimo, sia verso se stesso sia verso gli altri. Siede sul pulpito, lui, con l’indice puntato contro chiunque non sia conforme al suo anacronistico ideale di verità. Mentre la società evolve, la mente dei Nani rimane ferma come i testi cui si appellano. Modificarli, attualizzarli, secondo loro offende la parola di Dio, ma la cattiveria, il pregiudizio e il conservatorismo ottuso no. Non c’è nulla di etico, nel loro modo di vivere. Spesso, non c’è nemmeno gioia. Questa è la cosa più grave di tutte. Nulla è più pericoloso di un individuo la cui infelicità è causata dalla repressione, perché tenderà a invidiare chiunque si senta libero. È la frustrazione e creare tutta questa cattiveria. E la cattiveria, a sua volta, genera mostri. Come i crociati del 1300. Come i ciellini che fanno le ronde. Come gli estremisti di qualunque bandiera.

Il lancio della patata bollente

Qual è il vostro rapporto con la spiritualità? E con la religione?

Anticipazione: Il prossimo post dedicato alla Gassosa Purprurea, che probabilmente pubblicherò a gennaio, parlerà del senso di colpa. Vi vengono in mente altri temi? Suggerite pure! J

Gli altri post dedicati al Jolly, li trovate qui.