Lo scrittore tra essere e divenire

Il talento è la tassa per l'esercizio dell'arte.

(Alessandro Morandotti)

La settimana scorsa, Salvatore Anfuso ha pubblicato il post Come si diventa scrittori, lasciando trasparire, fra i vari argomenti affrontati, anche un quesito che da anni attanaglia la blogosfera: scrittori si nasce o si diventa?

Credo che questa domanda non avrà mai una risposta oggettiva. Ogni volta che qualcuno dedica attenzione all’ argomento si creano due fronti contrapposti: c’è chi parla di dono divino e chi nega l’esistenza del talento, perché secondo lui solo la dura gavetta, la pubblicazione con una casa editrice tradizionale e il conseguente riconoscimento sociale ci consentono di distinguere chi è scrittore da chi non lo è.

A me non sono mai piaciute le posizioni troppo nette. La mia mente è abituata a contemplare i diversi lati della medaglia. Trovo quindi difficile accettare la dicotomia fra “essere” e “divenire” perché non vedo alcuna contrapposizione: per me il secondo punto altro non è che la naturale evoluzione dei primo.

Secondo il mio punto di vista, la nostra carriera di scrittori si struttura in tre atti proprio come un romanzo.

Il talento – Scrittori si nasce.

La grammatica e le tecniche narrative si possono imparare, ma senza una determinata propensione caratteriale non credo sia possibile intraprendere la carriera di scrittore. Quest’attività infatti non richiede soltanto di sedersi davanti a un computer e picchiettare sulla tastiera. È necessario aderire a uno stile di vita che prevede rinunce e sacrifici. È necessario non temere la solitudine e riuscire a considerarla una maestra illuminate. È necessario amare la lettura e saper cogliere ciò che i grandi autori cercano di comunicarci fra le righe dei loro romanzi. È necessario avere una fantasia incontrollabile, una mente naturalmente propensa al pensiero astratto. È necessario essere empatici e saper creare un contatto profondo con l’animo umano.  È necessario che l’istinto viscerale di raccontare storie ci scorra nelle vene al punto che il silenzio ci sembri contro natura. Ma soprattutto è necessario percepire tutta l’energia della parola, nutrirsi del suo suono e restituirla agli altri in una nuova forma, una forma pregna della nostra voce individuale. Tutte queste qualità non si creano dal nulla. Esistono da quando siamo nati, che noi ne siamo consapevoli o meno.

L’astrologia psicologica-evolutiva di matrice junghiana usa il tema natale per comprendere le propensioni naturali dell’individuo. Io, che negli ultimi dieci anni ho analizzato un centinaio di carte del cielo, sono ormai convinta che il talento non si trasmetta geneticamente ma faccia parte del bagaglio energetico con cui veniamo al mondo. So che molti non credono nella validità di questa disciplina, ma ritengo che le mie opinioni possano essere condivise da molti. Aggiungo inoltre che, se noi assecondassimo liberamente tutte le tendenze che animano il nostro essere, diventeremmo dei supereroi, ma il contesto sociale e l’educazione ricevuta creano una selezione che ci permette di sviluppare alcune doti piuttosto che altre, o di non svilupparne alcuna.  Non per altro si parla di potenzialità: per passare all’atto, occorre una decisione consapevole, senza la quale non possiamo diventare ciò che siamo. 

L’azione – Scrittori si diventa (per noi stessi)

Quando il talento naturale incontra la passione, inizia una fase di risveglio. Questo periodo può durare anni, addirittura decenni, e non è mai indolore. Io lo so bene, perché sono ancora invischiata fra le spire di questa gavetta che sembra non finire mai. Oltre a portare avanti la stesura del mio primo romanzo, sto studiando e facendo esercizi di varia natura. Inoltre, lavoro quotidianamente sulla mia psiche per crescere sia sul piano professionale sia su quello spirituale. Conoscere i propri punti di forza e le proprie debolezze  è un presupposto fondamentale per decidere se andare avanti o mollare tutto. A volte la percezione del proprio talento può anche essere un abbaglio, ma quando conosci a fondo te stesso l’obiettivo diventa chiaro: tu puoi, e soprattutto desideri con tutto te stesso diventare uno scrittore.

Ma cosa significa davvero diventare uno scrittore?

Penso che il significato di queste due parole debba essere chiarito.

Secondo la Treccani, diventare significa: passare a una condizione diversa dalla precedente, evolversi gradualmente acquisendo certe qualità o caratteristiche. In poche parole, si tratta di una trasformazione, non di una creazione dal nulla. Questo conferma la mia tesi iniziale: il talento è dentro di noi da sempre, dobbiamo solo mandarlo in palestra affinché sviluppi dei muscoli adeguati. Il bambino che scrive raccontini su fate e gnomi possiede già l’energia che lo renderà uno scrittore, così come il bruco è una farfalla in potenza e il brutto anatroccolo ha piume di cigno nascoste sottopelle.

Allo stesso modo, lo scrittore è: chi si dedica all'attività letteraria; chi compone o scrive opere con intento artistico. So che questo principio può fa storcere il naso a chi difende il proprio orticello traendo forza da un’assurda guerra fra poveri, ma nonostante il sangue che abbiamo sputato sulla tastiera dobbiamo comprendere nel gruppo anche certi auto-pubblicati che non sanno l’italiano. Tale definizione è oggettiva e strettamente legata al fare; non è meritocratica e, soprattutto, non ci parla di come debba avvenire la pubblicazione, del numero di opere presenti sul mercato e del ruolo dello scrittore in società. Ciò che conta, per il dizionario, è l’azione nuda e cruda, senza elementi di contorno.

Riassumendo, ci possono essere individui che:

- hanno un enorme talento letterario ma non lo sapranno mai perché si iscrivono a ingegneria gestionale;

- hanno un talento discreto ma credono di essere nati perfetti e bruciano le tappe auto-pubblicandosi;

- hanno lo stesso talento di un pesce che vuole arrampicarsi su un albero: o se ne accorgono presto e appendono la tastiera al chiodo, oppure non se ne accorgono mai e spammano racconti erotici sui social.

So che rosichiamo a chiamare questi individui scrittori, ma dobbiamo farlo.

Per fortuna, ci sono anche coloro che:

- sanno di avere discrete capacità e un ampio margine di miglioramento;

- sono disposti a lavorare sodo per diventare dei professionisti;  

- desiderano che anche la società riconosca il loro ruolo.

Per loro (noi?) scrittori si diventa solo quando si raggiunge questa terza tappa.

Il riconoscimento sociale - Scrittori si è diventati (per gli altri)

Viviamo in un sistema che si nutre di etichette. La nostra professione è scritta sulla carta di identità insieme al colore degli occhi e all’altezza.  Il ruolo di avvocato o di ingegnere non solo indica una determinata condizione sociale, ma lascia presupporre un modo di essere e di pensare, un’indole di un certo tipo, uno stile di vita coerente con la propria realtà professionale. Purtroppo però non sempre ciò che facciamo corrisponde a ciò che siamo. E io non amo essere classificata sulla base di un’attività che non mi rappresenta ma che vuole definire la mia qualità di essere umano.

Ciascuno di noi deve domandarsi: è importante essere identificati con l’attività di scrittori? Vogliamo essere riconosciuti come tali agli occhi del mondo intero? Desideriamo realizzare l’unione fra attività e identità? Se sì, dobbiamo muovere le chiappe e ritagliarci un buco in questo cazzo di mondo.

So che mantenersi con la narrativa in Italia è difficilissimo, però ci sono tante attività (parallele alla scrittura ma anche in ambiti completamenti diversi) che potrebbero far coincidere la mia professione e la mia identità. Riuscire a svolgerne una, anche part-time, sarebbe già una conquista, ma pubblicare almeno un paio di romanzi prima di morire è un obbligo morale.

Il lancio della patata bollente.

Semplicemente: cosa ne pensate del mio ragionamento?